国足扎心一幕:阿兰1V2脱节日本2人!队友犹豫3秒,送出离谱传中

0射正,控球率只需3成,传球成功率低到59%,国足究竟0-1输给了强敌日本,遭遇到了12强赛的两连败。 与首战澳大利亚较为急进的局势安顿比较,李铁此番挑选了变阵532,准备将稳守反击进行到底。理论上的战术对头,为何在上半场的被逼中丢球?因为国足的反击一直无法推动,让防地在不断受压下让对手抓住了时机。 下半场究竟30分钟的换人变阵,起到了必定的作用,但是在较大的实力距离面前,归化球员的倾巢上台也没有拯救败局。武磊在这种被逼且短少帮助的局势下,再度迷失。 532阵型一摆,国足在半场防卫时是一个会合封闭中路,想迫使对手分边传中的系统。更为要害的是,在应对日本队边路进攻时,中场球员的拉边保护,让国足在禁区内构成了满意多的军力,去封闭线路。 这是一个理论上较为成功的套路,而且,日本队在开场的确中招了。 日本队在边路具有空间的情况下,开始较多的分边,一起,右侧具有冲击力的伊东纯也也成为他们进攻的首要方向。但是在国足的严密站位下,日本队开场的边路进攻作用并不算好。 作为亚洲顶尖且世界二流强队,日本队的临场自主调整才华满意超卓。而且久保健英、古桥亨梧、大迫勇也等前场侵犯手,也具有在柴崎岳、远藤航的帮助下,去攻坚肋部的才华。 因此,在边路传中作用欠安的情况下,日本队开始更多的增加肋部的传跑协作。即就是国足能经过部分的合围防卫构成限制,但日本队在高位具有了满意的安排空间,一旦构成协作冲击或进攻方向的搬运,就会对国足的防地带来实质性的冲击。 实力较弱的一方,在对决中祭出防卫反击是最理性的战略。但有一个条件,反击能有用的推动,给对方防卫施压的一起,让本方的防地“喘口气”。 李铁本场竞赛安排的三中场里,除了吴曦之外,尹鸿博与金敬道都没有满意好的仇视体魄。上半场竞赛,吴曦4次仇视成功3次,但是丢失球权10次,尹鸿博(4次仇视成功2次)、金敬道(7次仇视成功2次)的丢失球权次数也达到了12次。中场全面失势,无外于此。 国足中场逐步失势的情况下,在进攻端只能进行长传。不过,日本队防地上的富安建洋与吉田麻也具有很好的仇视体魄,即就是艾克森在上半场8次高空球仇视中成功了5次,但国足也无法在对方的绞杀下拿到第二点,武磊8次仇视只成功1次。 因此,国足在上半场竞赛中控球率只需22%,就符合战术逻辑。 在国足无法构成有用的反击推动时,日本队不断获得了连续的守转攻时机。在这种情况下,国足中后场的耗费十分大。而且,也给了伊东纯也发挥的空间,他是一名爆发力与速度都十分超卓的“非典型”日本边锋。 后场断球后蒋光太完结推动,在短少帮助的情况下只能直传身后。日本队后场断球之后建议守转攻,运用国足阵型离开大禁区线的空间,伊东纯也获得了发挥的空间,他运用速度强吃王燊超后传中,大迫勇也抢在国足中卫身前完结抢点得分。李铁在第60分钟连换三人,一起变阵442。增加中场人员的一起,蒿俊闵、阿兰、洛国富的上台带来的是更好的持球与仇视。 变阵之后的国足,在安排推动上有了较为显着的进步,增加军力进行高位逼抢的一起,蒿俊闵的仇视持球、阿兰的串联一度发挥了很好的作用。面对日本队的仇视,上半场尹鸿博、金敬道在身体上吃亏究竟导致球权没有保证的局势,得到了较大程度的缓解。 咱们可以看到,国足442阵型下前场增加了高位逼抢,日本队的长传在蒋光太的侵略性仇视下,国足缓解了此前中场的懦弱。蒿俊闵的仇视持球,阿兰的持球与串联,让国足的进攻局势获得了改进。 不过,在究竟的一传上,国足呈现出的是细节上把控缺少,并没有最快最直接的去冲击日本队的防地。 上轮对阵澳大利亚没有获得上台时机的阿兰与洛国富,在本场竞赛中展现出了很好的精力相貌。在30多分钟的上台时间里,俩人一共完结了14次的仇视与3次犯规,正如中国网友所说,“他们的精力斗志没有辜负球迷的期盼”。 与首轮0-3负于澳大利亚比较,李铁本场竞赛的安顿愈加务实,背工的调整也展现出了预期。究竟,蒿俊闵年事已高、洛国富在伤愈后是否具有打首发的条件还有待参议。在这种局势下,李铁本场战略安顿上的问题,也就是首发中场组合短少仇视硬度,直接导致了国足反击时无法联络锋线,堕入不断长传以及中场仇视失势的局势。 前2轮全败,10次射门没有射中政策的国足,体现并不算好。在评论与质疑的一起,咱们不能忽视中国足球与澳大利亚、日本等强队存在的实力距离。暂时招认中国足球的“很弱”,并不丢人。只需认识到自己的问题,并积极寻求解决办法,才是最要害的。